Observ ca se asterne praful pe acest subiect, asa ca revin cu intrebari. Asa cum au mentionat antevorbitorii mei in primele postari, la primele teste, arcul a produs o impresie buna si urma sa fie prezentat si testat public la intalnirea de la Cluj. Or, observ ca nimeni nu se grabeste sa discute despre asa ceva, asa ca trag concluzia ca acest arc nu a fost prezentat si testat in public. De unde e si normal sa vin cu urmatoarele speculatii: din experienta mea, arcurile unguresti au o performanta medie si un handshoc daca nu mare, sesizabil. Poate daca i s-ar fi dat la realizare o curbura mai specifica scitelor, lucrurile ar fi stat altfel. Nu sunt constructor de arcuri, asa ca raman la speculatii. Si vin cu intrebarea: cati dintre cei care l-au vazut si testat sunt convinsi ca este un arc performant si cu un design care sa-i merite pe deplin numele de ''arc dacic", fie el si stilizat intr-o viziune moderna. Eu tot pe-a mea o tin si aveti ocazia sa ma contraziceti si, mai mult, chiar sa ma convingeti.
Deci ai abilitate de a trage concluzii din nimic este foarte interesant!
Experienta ta cu arcurile unguresti? cu cate arcuri unguresti laminate din fibra de sticla comprimata ai tras? ca de detinut sunt sigur ca nici unu.
Ai vreo boala cu arcurile unguresti in general?
Nu poti arunca toate arcurile unguresti in aceias oala, ma rog tu poate poti dar nu e corect si e chiar "nerezonabil" venind de la un om care stie atatea despre arcuri.
Arcurile din fibra turnata si arcurile laminate din fibra comprimata sunt tehnologii complet diferite, cu perfomante complet diferite. Chiar poti sa intrebi si alti membri de pe forumul arcuri-Romania sa iti povesteasca ca unele arcuri unguresti laminate sunt chiar super misto, sunt chiar si povestiri publice.
Spui singur ca tu o tii tot pe a ta si ca noi trebuie sa te contrazicem si sa te convingem? Nimeni nu are nici o obligatie sa convinga pe nimeni nici sa ii demonstreze nimic. Pretentii de genu asta am observat ca ai curaj sa le manifesti numai pe forumul asta, cum oare pe alte forumuri nu ai pus nici o intrebare, nu ai avut nici o curiozitate, nici o pretentie de demonstratie publica, de vreun specialist sa te convinga personal.
Fara suparare, insa eu personal am decis sa imi fac un principiu in a ignora orice comentariu/parere venite de la userul Dediu))ro.
Da este interesant, poate putin viclean avind in vedere ca tocmai ai citit ce am zis..... dar lasam asta fiecare cu pacatele noastre.
Astept si alte reviewuri, nu numai de la cercul in care acest arc a fost expus/testat cat si a altor arcasi/constructori. Asta daca au mai fost si altii. Si, de ce nu, daca tot se incearca promovarea unui arc cu asemenea performante si pretentii (asa le vad eu, nu ma condamnati), sa se propuna spre vizualizare/testare si altor membri atat de pe forumul acesta, cat si de pe celelalte.
Deci practic astepti alte reviewuri care sa nu provina din cercul nostru, adica forumu asta. Si parerea altor constructori, ce se intampla Pavele alti constructori au observat gradu de asalt cu care a fost luat topicu asta si arcu asta in general..... stiu prea bine ca orice ar spune tot nu ar fi bine, si tot ar genera polemici inutile de care nu are nimeni nevoie.
Promovare e gresit prezentarea e mai corect avind in vedere ca nu este spre vanzare nici spre productie, fiind un prototip.
Arcul fiind numai unu ar fi greu de conceput cum sa fie la toti in acelas timp, dar bineinteles te astepti ca ori sa il primesti tu personal prin posta sa il testezi, sau chiar sa se deplaseze propietarul arcului la vreun concurs sa il testeze criticitii sau curiosii.
De unde frate a venit pretentia asta aproape incredibila. Sa vina omu special pana acolo sa il testezi tu, cind altii de abia iti da voie sa te UITI arcul lor mai de aproape.
Deci maine daca cumpar sa imi fac un arc compozit scit (Dacic), trebuie sa umblu toata tara sa demonstrez, sa las pe altii sa traga cu arcu meu sa vada eii ca videourile mint, cronografele sunt controlate mintal, numai public si cu martori.
Pana la urma, familia de arcasi din Romania este destul de mare si sunt sigur ca, daca se vrea promovarea unui arc specific romanesc (bine, facut in Ungaria-asta e, noi nu avem inca produs autohton sau, ma rog, fie unele incercari fie arcurile turcesti sau crimeotatare care au mai fost pe la noi-logic-.....) ar fi frumos si de bun augur sa se prezinte tuturor si sa fie la dispozitia tuturor celor curiosi.
Multumesc.
Pana la urma nu se promoveaza arcu asta, si daca e asa de frumos si de bun augur sa se prezinte arcurile detinute de fiecare as dori si eu cu o rugaminte frumoasa nu cu cereri si pretentii, ca tu sa fii primul exemplu in acest fel si sa parcipi cu arcurile tale la intalnirile noastre unde mereu sade un cronograf pregatit pentru teste, si oamenii dau cu drag arcurile lor la teste, ca sa contribuie in mod productiv o baza generala de date despre arcuri, indiferent de nationalitatea arcului sau a constructorului.
Si sper ca noua ta curiozitate dobandita pe acest forum sa fie productiva. Si in acelas timp sa contribuii cu cunoasterea ta personala dar si cu demonstratii video si teste mai bune decat ce am facut noi pana acuma.
Este o zicala mai veche, sa fii cum vrei de la altcineva sa fie ;) .
.
