Alegerea unui arc pentru un "noob" ca mine :)

[Sharpshooter]

Nothingham ti-a dat numai sfaturi bune deci ar fi bine sa le pui in aplicare , un traditional cu care sa deprinzi miscarea postura sa-ti antrenezi nitel musculatura si nu in ultimul rand sa intelegi cu ce se mananca arcul , dinamica arcului a sagetii corelate cu tinta sunt cea mai buna solutie pentru inceput . Mai e si alt aspect la care nu te-ai gandit , am intalnit cazuri care dupa 2-3 trageri (in care s-au pleznit zdravan peste mana si au facut basici la mana cu care declansaza) asa zisii arcasi incepatori au renuntat pentru ca au considerat ca nu este pentru ei , in cazul in care ti s-ar intampla asa ceva , pierderea materiala ar fi mai mica la un traditional (ma refer la banii dati pe arc) decat la alte tipuri de arc. Daca dupa cateva trageri avansezi si iti place ai tragere si chemare si consideri ca vrei mai mult poti linistit sa-ti cumperi altceva . Pur si simplu desi e un sport la indemana tuturor , arcul nu este pentru toti. Apropos de tarie urmeaza si sfatul asta 40 de livre maximum, arcul tre sa fie placere nu durere , un arc tare te va face sa gresesti mai mult mai ales la traditional unde nu ai ajutoare , nu vei putea sa-l ti intins suficient cat sa-ti corectezi greselile de postura intindere etc si sa si ochesti. Majoritatea incepatorilor cred ca daca arcul e tare sunt mai buni arcasi sau ca ii premiaza cineva pentru asta si este gresit , un arc tare si implicit disconfortul cauzat de al te va indeparta de tirul cu arcul si va genera multa nemultumire si frustrare pentru ca nu vei nimeri tinta , si este normal sa nu nimeresti la inceput pana iti formezi "ochiul si mana" cum se zice .
Pana la urma alegerea e a ta , noi am incercat sa te ajutam dezinteresat impartasind din experienta noastra.

[Sharpshooter]

Offf recitind cele scrise aici ma vad obligat sa mai fac ceva precizari:
1) Arcurile de lemn , si aici ma refer la cele laminate ca altceva nu gasesti in comert (ma refer strict la cele cumparate nu la cele de tip selfbow ) nu au de suferit in timp de la conditiile atmosferice decat daca sunt lasate afara . Pot fi utilizate teoretic de la temperaturi sub limita inghetului pana la temperaturi de peste 30 de grade nu au treaba cu umezeala deci poti sa tragi si pe ploaie daca vrei nu stiu de unde ti-ai format ideea ca ar avea de suferit , practic toata partea expusa a arcului e acoperita cu laminare si arcul este vopsit lacuit asa ca sansa sa ia apa este egala cu zero . Nu recomand totusi sa se foloseasca sub zero grade si peste 35 din motive lesne de inteles .
2) Arcurile laminate se pastreaza bine in timp cunosc un master de arte martiale care zice ca are un longbow laminat de aproximativ 10 ani si anul trecul il folosea deci inca nu am inteles de unde ti-ai format parerea asta dar e gresita
3)Daca ti-a cazut compoundul din mana , eventual intr-o balta s-a terminat distractia ta .... demontat curatat si cel mai important refacut reglaje , daca ai si ghinionul sa se deterioreze vreuna din multele piese in miscare .... esti bun de plata asta apropos de compound.
4) la 500 de roni cumperi un arc exceptional laminat si de firma si asta in Romania , si pretul cred ca e cu tot cu tva . Daca nu sti de unde cauta-ma si incerc sa te indrum. Daca totusi vrei sa cumperi de afara e pot ajuta si aici .

[meeshoo]

Merci de sfaturi. Deocamdata strang bani incapand de luna asta si de indata ce adun ceva banuti sa imi iau de toate (adica si arc,si sageti si corzi) o sa te intreb atunci. Merci inca odata (scuze ca n-am postat de o vreme, dar am fost cam ocupat cu treburile zilnice )

[liviu]

Salut,

Si eu consider ca ar fi bine sa incepi cu un traditional. Eu, unul, nu m-as teme in privinta lemnului folosit la arcurile create de Florin, partea activa a bratelor este din fibra si nu vei avea probleme la schimbarile de umiditate/temperatura. Mai ai ca alternative modelul scit de la Grozer (care este performant, in ciuda pretului mic) sau unele modele Nomad (cauti cu google "grozer bows", "nomad bows" si gasesti) - nu vreau sa se considere reclama, dar variantele acestea sunt singurele pe care le stiu ok ca performanta, sa se incadreze in pret si sa poata fi livrate in Romania.
Acum, in general vorbind, atentie, daca esti inalt, la intinderea maxima a arcului (eu, la 1,83 cm, intind: 72 tras la tinta/76 tragere "instinctiva" la tinta/80 cm tragere de distanta; acum e si in functie de stilul pe care ti-l formezi, evident). Taria...cum s-a mai spus, iti trebuie un arc mai putin tare ca sa poti invata mai usor; ar trebui tinut cont si de forta ta (pentru un raport forta/masa corporala "normal" si tinand cont ca vei invata sa tragi cu el, primul arc poate dezvolta, la intinderea de tragere, o cincime din greutatea ta).

[liviu]

Am uitat ceva important zic eu (cu toate ca nu sunt sigur ca este "regula" pentru toti): mie mi-a fost comod sa invat sa trag incepand cu trageri de distanta (intinderea arcului la 45 - 40 grade si eliberare tot la acest unghi). Cel mai greu la inceput este, cred, sa te obisnuiesti sa tragi coarda si, in acelasi timp, sa controlezi sageata intre degete dupa care sa declansezi ok. Fiindca nu ochiul sau musculatura, ci degetele sunt primele care trebuie invatate cu miscarile specifice, zic eu ca sunt mai bune intai tragerile de distanta (gasesti tu loc ), pana cand degetele-ti devin "indemanatice", apoi trasul la tinta il vei deprinde usor si va deveni rapid o placere.

[Nottingham]

Nu vreau sa intru in polemica, dar...Orice antrenor te va aseza la inceput in fata unui panou asezat la 5, cel mult 7 metri de tine.Dupa niste sute bune de sageti trreci la 10m, si pe urma, in functie de cum evoluezi, cresti treptat distanta.Sigur ca tentatia e mare sa arunci sageata cat mai departe, dar...Nu-s antrenor si nici pretentii de expert n-am.T.rag cu arcul din placere si atatDar am sansa sa pot practica sportul asta in cadru organizat, si indrumat de un specialist.Asa ca am putut participa si la cateva concursuri unde am intalnit cam tot ce inseamna oameni calificati in domeniu din Romania, si am putut sta de vorba si cu eiSi nimeni nu vede lucrurile altfel.In plus,trebuie sa-ti spun ca prima data am luat in mana un arc adevarat anul trecut in Sherwood, si am continuat cu 2 lectii de tragere la Nottingham, in sala.in padure am tras la 10 yarzi, iar in sala la 7.Ce vreau sa-ti spun e ca si prin alte parti ideea e sa incepi la distante mici,Poate si pentru a creea un pericol minim.O fi arcul material sportiv, arma primitiva si neletala, dar, pana la urma, nu e jucarie, si la o adica poate sa si omoare, sau, oricum, sa raneasca.Oricum ar fi, indiferent ce solutie alegi, eu iti urez bafta multa si sper sa intri cat mai repede in randurile noastre.

[Sharpshooter]

Salut,

.
Acum, in general vorbind, atentie, daca esti inalt, la intinderea maxima a arcului (eu, la 1,83 cm, intind: 72 tras la tinta/76 tragere "instinctiva" la tinta/80 cm tragere de distanta; acum e si in functie de stilul pe care ti-l formezi, evident). Taria...cum s-a mai spus, iti trebuie un arc mai putin tare ca sa poti invata mai usor; ar trebui tinut cont si de forta ta (pentru un raport forta/masa corporala "normal" si tinand cont ca vei invata sa tragi cu el, primul arc poate dezvolta, la intinderea de tragere, o cincime din greutatea ta).

Eu nu am priceput aici , poate ma lamuresti si pe mine, tu intinzi in 3 feluri:72 cm banuiesc la tinta 76 cm instinctiv si 80 la distanta??? Mi se pare cea mai mare greseala posibila , la diferite intinderi arcul va avea puteri diferite intre 72 (tinta) si 80 distanta sunt 8 cm asta inseamna cel putin 10-12 livre de forta , asta inseamna ca nu iti folosesti arcul asa cum trebuie . Un arcas trebuie sa intinda de fiecare data maximum admis de arc (acolo unde arcul are randamentul maximum) adica daca fabricantul a scris pe arc 40 livre la 29 de inches inseamna ca la 28 inces arcul va avea mai putin la 27 si mai putin si asa mai departe . Daca poti intinde specificatia si asa ar trebui ca doar ai ales arcul cand l-ai cumparat , de fiecare daca , chiar daca tragi la 3 m sau la 300 va trebui sa intinzi la fel adica specificatia arcului , adica intinderea maxima admisa de fabricant cea scrisa pe arc . La tragerile de distanta reglezi distanta ridicand sau lasand arcul mai jos din mana cu care ti arcul , arcul trebuie intins de fiecare data la fel . Exista si posibilitatea de overdaw adica intinderea peste specificatie pentru a castiga un plus de forta dar eu nu recomand pentru ca peste specificatie arcul se va rupe , va merge de cateva ori dupa care se va rupe .
Revin la cele povestite mai sus, arcul trebuie intins de fiecare data la fel , arcasii mai scunzi si cu brate scurte , isi vor alege fie un arc mai tare (si vor intinde decat pana acolo unde pot ca si alonja dupa o cantarire prealabila ) sau un arc cu intindere mica . Spre exemplu arcasul vrea 45 de livre la 25 inches , poate lua un arc de 60 la 29 inches si sa il intinda doar 25 cat ii treabuie lui dar dupa ce il cantareste sa fie sigur ca arcul are 45 de livre la 25 inches ca si intindere . Ca sa respecti intinderea te poti servi de sageti si cum faci asta? simplu , tai sagetile la dimensiune intinzi 25inches? sageata sa aiba 25.5 maximum 26 , sa tragi cu sageti mai lungi de atat e ca si cum ti-ai scadea in mod deliberat performanta arcului , fiecare gram in plus inseamna performanta in minus si de asta sagetile se taie la intindere , sa depasasca putin intinderea maxima . O sageata mai scurta este mai tare ca si spina si asta afecteaza dinamica trebuie tinut cont si de asta , cine trage cu sageti scurte ar trebui sa aleaga lemne (shaft-uri ) mai subtiri sa pastreze comportamentul sagetii.
Un arcas care participa la competitii si care castiga medalii este ca o masina ca un robot , fie ca trage la indoor la 18 m fie ca trage afara la 70 m INTOTDEAUNA va intinde la fel nici un mm mai mult sau mai putin , de fiecare data la fel . Intinzand la fel arcul are mereu aceeasi forta , daca ai oscilatii in intindere sageata va avea cadere deci presupunand ca tragi perfect (fara oscilatii stanga dreapta ) de la o distanta fixa la 20m sa zicem in functie de cat intinzi sagetile vor fi mai sus daca ai intins mai mult sau mai jos daca ai intins mai putin . Primul lucru pe care il invata un arcas care face sport de performanta este sa fie constant , adica de fiecare data sa intinda la fel ca un robot pentru a-si obisnui corpul cu miscarea , pentru a o face automat fara sa se mai gandeasca la ea , sa intinda de fiecare data la fel , in felul asta ii ramane timp si energie sa controleze tinta stanga dreapta sus jos si declansarea .

[liviu]

Prin "tragere de distanta" ma refer la tragerea fara tinta, la aprox 40 de grade (nu 45, fiindca tinem cont de frecarea cu aerul). Nu fac (si nu sfatuiesc pe nimeni sa faca) asta decat in spatii intinse si libere (camp). Ceea ce am vrut sa spun este ca, daca ai posibilitatea, consider mai usor sa inveti sa tragi cu arcul tragand "de distanta", fara tinta.
Cand trag pentru distanta , intind "la piept". Cand trag la tinta, daca vreau precizie maxima intind "ancorand" la nas (doar 72 cm) - este adevarat, folosesc doar partial energia arcului. Teoretic, mi-ar trebui 3 arcuri - cate unul pt fiecare stil de tragere in parte, dar merge si asa. Energia mai mica din cazul tragerii la tinta o compensez folosind sageti mai usoare si mai subtiri (ca sa nu-mi scada viteza, sa nu trebuiasca sa tin cont de forta gravitationala). Cand trag la tinta, folosesc doar 1g/kgf, forta la intinderea de 28 (deci cam cat intind), arcul poate 32 (stiu ca nu-i prea "sanatos" pentru arc doar 1g/kgf). Cand trag "de distanta", folosesc intre 1,4 si 1,5 g/kgf (de fapt vine nitel sub 1,4 - 1,5, fiindca intind peste 28; nu stiu cat de precis sunt la masurarea masei sagetilor, fiindca folosesc o balanta improvizata si monede - gasesti masa lor pe net). Stiu ca tragerile de distanta se fac, in competitii, cu raport foarte mic masa sageata/tarie arc pentru distante cat mai mari, cu sageti foarte subtiri, scurte, rigide, aerodinamice si usoare, arcuri foarte scurte etc. Eu totusi o fac pentru relaxare (180 m imi sunt suficienti ).